Gewinn nicht ausgezahlt: Was du tun kannst

Meistens hängt die Auszahlung an einer Prüfung. Ausgewiesen hast du dich zwar schon bei der Anmeldung, bei größeren Beträgen fragen Anbieter aber oft noch einmal nach, zum Beispiel, woher dein Geld stammt. Dazu verpflichtet sie das Geldwäschegesetz.

Zahlt der Anbieter auch danach nicht, bist du in einer guten Lage. Ein Spielvertrag mit einem staatlich erlaubten Anbieter ist verbindlich, so steht es in der Kommentarliteratur zu § 763 BGB. Was erlaubt gespielt wurde, muss auch ausgezahlt werden.

Und wenn das Geld da ist: Ob das Finanzamt etwas davon will, klärt unser Steuer-Ratgeber.

Sie sichert deinen Gewinn ab, wenn ein Anbieter pleitegeht oder vom Markt verschwindet. Eine Garantie für jeden Euro ist sie aber nicht.

Wer in Deutschland Online-Automaten, Online-Poker oder Sportwetten anbieten will, muss vorher eine Bankbürgschaft stellen: mindestens 5 Millionen €, je nach Umsatz bis zu 50 Millionen € (§ 4c Abs. 3 GlüStV 2021).

Sie sichert ausdrücklich die Auszahlungsansprüche der Spieler, daneben Forderungen des Staates. Ob die Summe im Ernstfall für alle reicht, hängt davon ab, wie viel offen ist.

Dann sieht es schlecht aus. Ohne gültige deutsche Erlaubnis gibt es keinen wirksamen Vertrag, schreibt das Europäische Verbraucherzentrum, und damit keinen Anspruch auf eine Auszahlung.

Dazu passt das BGB: Aus Spiel und Wette entsteht nur dann eine Forderung, die du einklagen kannst, wenn das Spiel staatlich erlaubt ist (§§ 762, 763 BGB). Ob ein Anbieter eine Erlaubnis hat, zeigt dir die GGL-Whitelist.

Außerdem hast du dich womöglich selbst strafbar gemacht (§ 285 StGB). Mit dieser Vorgeschichte vor Gericht einen Gewinn einzufordern, ist ungefähr so aussichtsreich, wie es klingt.

Ist der Vertrag nichtig, gilt das nach Ansicht vieler Gerichte in beide Richtungen: Der Anbieter muss keinen Gewinn auszahlen, durfte aber auch deine Einsätze nicht behalten.

Viele Spieler haben deshalb Verluste bei Anbietern ohne Erlaubnis zurückgefordert und oft recht bekommen.

Hilft dem Anbieter seine Lizenz aus Malta?

Nein. Der Europäische Gerichtshof hat am 16. April 2026 entschieden, dass das frühere deutsche Verbot von Online-Casinos mit EU-Recht vereinbar war und eine Lizenz aus Malta daran nichts ändert (C-440/23).

Darauf hatten sich die Anbieter berufen. Ob ein Spieler sein Geld zurückbekommt, richtet sich nach deutschem Recht.

Wann entscheidet der BGH?

Am 28. Januar 2027. Der Bundesgerichtshof klärt die Frage in einem Leitentscheidungsverfahren, das die Frage für die vielen ähnlichen Fälle klären soll (I ZR 216/25), verhandelt hat er am 17. September 2026. Welche Richtung der Senat dabei erkennen ließ, fassen wir in der Meldung zur Verhandlung zusammen.

Es geht unter anderem um diese Fragen:

• ob die Verträge nichtig sind,
• ob jemand, der selbst verbotswidrig gespielt hat, sein Geld trotzdem zurückverlangen kann (§ 817 Satz 2 BGB),
• wann solche Ansprüche verjähren.

Für Sportwetten läuft ein eigenes Verfahren beim EuGH (C-530/24). Alle Termine der laufenden Verfahren zeigt unsere Liste der Gerichtsurteile.

Und wenn ich vor Gericht gewinne?

Dann ist das noch kein Geld auf dem Konto: Malta will solche Urteile mit seiner „Bill 55“ nicht anerkennen. Ob das mit EU-Recht vereinbar ist, könnte der EuGH am 19. November 2026 klären, mehr in unserer Meldung zum Urteilstermin.

Eine Verfahrensfrage hat der EuGH in einem österreichischen Fall schon geklärt (C-198/24, Urteil vom 21. Mai 2026). Beantragt ein Spieler, Konten des Anbieters in anderen EU-Ländern vorläufig zu pfänden, darf das Gericht berücksichtigen, dass ein Gesetz wie das maltesische die Vollstreckung behindern kann.